Десять субъективных причин ошибочного клинического диагноза

Десять субъективных причин ошибочного клинического диагноза

Противоречие между знанием, наукой, с одной стороны, и образованием некоторые социологи считают одной из важных социальных проблем современности. "Мы должны набраться честности, — писал Дж. Бернал (1960),— чтобы признать, что целиком преподать или усвоить колоссальный и непрестанно увеличивающийся объем научных знаний невозможно, а овладение частью его порождает специализацию, ограничивающую умственный горизонт". Лавина информации растет во всех областях, в том числе и в медицине. Выход, видимо, только один — использование возможностей современной кибернетической техники. Выход, видимо, только один — использование возможностей современной кибернетической техники.

Нетрудно заметить, что перечисленные факторы связаны или с невнимательностью и поспешностью выводов, или с недостаточной квалификацией Врача. Систематический разбор диагностических ошибок, который проводится на клинико-анатомических конференциях и лечебно-контрольных комиссиях, позволяет выявлять наиболее частые их причины. Интересны в этом отношении данные Ю. Г. Бойко и Н. Ф Силяевой (1986), которые, проведя клинико-анатомический анализ обширного секционного материала, сгруппировали десять субъективных причин ошибочного клинического диагноза.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Десять субъективных причин ошибочного клинического диагноза

  1. Джамил Стрелков:

    Желаем счастья и здоровья Вам!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: